
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64512/16-ц
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Павленко В.О.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку для подання заяви від 8.01.2019 року про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та заяву представника позивача ОСОБА_4 від 5.10.2018 року про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику позивача ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку для подання заяви від 8.01.2019 року про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Заяву представника позивача ОСОБА_4 від 5.10.2018 року про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без розгляду.
Ухвала суду в частині відмови у поновленні процесуального строку може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 79537613, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/64512/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: