
30.01.2019 Справа № 756/7615/17
Унікальний номер судової справи 756/7615/17
Номер провадження 2-а/756/8/19
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Тітова М.Ю.
за участю секретаря судових засідань Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріли справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання призначити та виплатити пенсію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання призначити та виплатити пенсію.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про залишення позову до до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання призначити та виплатити пенсію без розгляду.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явились.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду суд, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З таких обставин, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання призначити та виплатити пенсію без розгляду.
З викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання призначити та виплатити пенсію - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.Ю. Тітов
The court decision No. 79537284, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 756/7615/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: