Court ruling № 79536557, 31.01.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.01.2019
Case No.
753/22580/18
Document №
79536557
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22580/18

провадження № 2/753/2108/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря - Пасько І.В.

представника позивача Остащенко О.М.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись з позовом до суду, позивачем зазначено адресою місця зареєстрованого проживання відповідача ОСОБА_3: АДРЕСА_1. Судом було зроблено запит до електронного реєстру територіальної громади м. Києва щодо місця реєстрації відповідача (а.с. 35), отримано відповідь, що відповідач по м. Києву не зареєстрований (а.с. 36) та в подальшому суд вирішив питання про відкриття провадження по справі в порядку ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні 31.01.2019 року судом встановлено, що відповідач зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Суд поставив на обговорення питання щодо передачі справи на розгляд до суду за місцем реєстрації відповідача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» - Остащенко Олеся Миколаївна, яка діє на підставі довіреності, не заперечувала проти передачі справи за підсудністю.

В підготовчому судовому засідання відповідач ОСОБА_3 наголошував, що проживає в АДРЕСА_2. Проти передачі справи за підсудністю не заперечував.

Суд, враховуючи, що предмет спору становить вимоги позивача про стягнення суми кредитної заборгованості, що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної підсудності, та, приймаючи до уваги відсутність підстав для застосування правил альтернативної підсудності, - розгляд даної справи підлягає визначенню за загальними правилами підсудності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Вишгородського районного суду Київської області, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної цивільної справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Передачу справи на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області здійснити протягом п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79536557 ?

Документ № 79536557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79536557 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79536557 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79536557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79536557, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 79536557, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 79536557 refers to case No. 753/22580/18

This decision relates to case No. 753/22580/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79536554
Next document : 79536558