Court ruling № 79536365, 17.01.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/26153/18

Провадження № 1-кс/752/812/19

У Х В А Л А

іменем України

17.01.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

заучастю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42018101010000281 від 13.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України, суд -

Встановив

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖЕНІРИНГ» за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, кімната 606 з метою виявлення та вилучення речей і документів, а саме, матеріальних обєктів, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення; зберегли на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметіви, які були об`єктом протиправних дій, флеш-накопичувачів пам`яті, магнітних, електронних та цифрових носіїв інформації, планшетних комп`ютерів, ноутбуків, на яких міститься інформація щодо укладення договорів, які можуть бути використані як докази.

Клопотання обґрунтованотим,що Київською місцевою прокуратурою № 1 міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42018101010000281 від 13.12.2018 року за фактами підроблення офіційних документів, використання завідомо підроблених документів та введення в оману суду або іншого уповноваженого органу, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «НЕК «УКРЕНЕРГО», ТОВ «СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ», ТОВ «АЙ-ТЕК Україна» та ТОВ «РЕСУРС ІНВЕСТ ГРУП», а також інші невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, з використанням завідомо підроблених офіційних документів, впродовж 2014-2018 років вчинили дії, які виразились у замаху на заволодіння майном ТОВ «ЗВ?ЯЗОКТЕХСЕРВІС», а саме, грошовими коштами у сумі, яка у шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто, в особливо великих розмірах.

Крім того, службові особи ДП «НЕК «УКРЕНЕРГО», ТОВ «СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ», ТОВ «АЙ-ТЕК Україна», та ТОВ «РЕСУРС ІНВЕСТ ГРУП», а також інші невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, впродовж 2014-2018 років вчинили злочини, які полягали у підробленні та використанні завідомо офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права, а саме підробили договори, укладені нібито від імені ТОВ «ЗВ?ЯЗОКТЕХСЕРВІС», з метою заволодіння коштами останнього.

Крім того, службові особи ДП «НЕК «УКРЕНЕРГО», ТОВ «СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ», ТОВ «АЙ-ТЕК Україна» та ТОВ «РЕСУРС ІНВЕСТ ГРУП», використовуючи завідомо підроблені документи, які ними подавались до Господарського суду м. Києва під час розгляду судових справ №910/27184/14, №910/3060/17 та №910/4964/18, в тому числі від ТОВ «ЗВ?ЯЗОКТЕХСЕРВІС», вчинили злочинні дії, направлені на отримання судових рішень про зобов`язання перерахувати ДП «НЕК «УКРЕНЕРГО» грошові кошти не на користь ТОВ «ЗВ?ЯЗОКТЕХСЕРВІС», а безпідставно на користь підконтрольних їм суб`єктів господарювання, а саме ТОВ «СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ».

Також встановлено,що працівникамиДП «НЕК«УКРЕНЕРГО»,ТОВ «СИСТЕМПАУЕР ІНЖИНІРИНГ»,ТОВ «АЙ-ТЕКУкраїна»,посадовими особамиТОВ «РЕСУРСІНВЕСТ ГРУП»та іншиминевстановленими особами,за попередньоюзмовою групоюосіб,вчинені злочини,які виразилисьу підробленніта використаннізавідомо офіційнихдокументів,які посвідчуютьпевні факти,що маютьюридичне значеннята надаютьпевні права,а такожвикористовуючи завідомопідроблені документиввели в оману суд за наведених в клопотанні обставин вчинення правопорушень.

Прокурор зазначає, що за місцем розташування ТОВ «СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖЕНІРИНГ» (код ЄДРПОУ 37702760) за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, кімната 606 можуть знаходитись матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом дій, документальні матеріали, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Також при призначенні судово-економічних експертиз, судово-почеркознавчих експертиз, при проведенні ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності, допиту свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Здобуття доказів кримінального правопорушення, вчиненого службовими особами зазначених вище підприємств, шляхом здійснення інших процесуальних дій (через запит слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням), неможливо, оскільки є підстави вважати, що на даний час існує реальна загроза їх зміни (підміни), повного знищення або неповної видачі, особами у володінні яких вони перебувають з метою уникнення притягнення до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор не прибув, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених підстав.

Вивчивши доводи клопотання та матеріали, якими клопотання обґрунтовано, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третью циєї статті.

Відповідно до ч. 1 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Матеріали кримінальногопровадження свідчать,що за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися речи і документи, які містять інформацію про обставини вчиненого кримінального правопорушення і можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, кімната 606, на праві власності належить Фонду Державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945).

Враховуючи наведені правові підстави та встановлені за матеріалами клопотання обставини, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора в даному кримінальному провадженні про надання дозволу на обшук підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 233-236 КПК України, -

Ухвалив

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42018101010000281 від 13.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати прокурорамКиївської місцевоїпрокуратури №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,слідчим зіскладу слідчоїгрупи уданому кримінальномупровадженні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,іншим уповноваженимособам задорученням слідчогочи прокурорадозвіл напроведення обшукуза місцемрозташування ТОВ«СИСТЕМ ПАУЕРІНЖЕНІРИНГ»,за адресою:м.Київ,вул.Генерала Алмазова,буд.18/7,кімната 606,з метоювиявлення тавилучення речейі документів,а саме,матеріальних об`єктів,які булизнаряддями вчиненнякримінального правопорушення;зберегли насобі відомості,які можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,в тому числі предметів, які були об`єктом протиправних дій, флеш-накопичувачів пам`яті, магнітних, електронних та цифрових носіїв інформації, планшетних комп`ютерів, ноутбуків, на яких міститься інформація щодо укладення договорів, які можуть бути використані як докази.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя