
Справа № 706/1160/17
6/706/7/19
У Х В А Л А
про залишення подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України без розгляду
31 січня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого – судді Олійника М. Ф.,
за участю секретаря Лещенко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області подання державного виконавця Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Христинівського РВ ДВС ОСОБА_2 звернулась до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
У подальшому від державного виконавця Христинівського РВ ДВС ОСОБА_2 до судунадійшла заява про залишення вказаного вище подання без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (подання) без розгляду, якщо позивач (державний виконавець) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (подання) без розгляду.
Дослідивши матеріали за поданням, суд вважає, що подання державного виконавця Христинівського РВ ДВС про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України необхідно залишити без розгляду, оскільки подана відповідна заява.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 441 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складенняапеляційної скарги.
Суддя М.Ф. Олійник
The court decision No. 79535839, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 706/1160/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: