
Справа №705/53/19
3/705/159/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області
ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від головного управління ДВС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником державної установи «Уманська виправна колонія № 129», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1ст. 163-4 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
В провадження суду надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути протокол до ГУ ДФС у Черкаській області для дооформлення, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не надано копію паспорта правопорушника, а також в матеріалах адміністративної справи відсутні будь які докази, про те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення за ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Протокол щодо ОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернути до ГУ ДФС у Черкаській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Л.С. Годік
The court decision No. 79535765, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 705/53/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: