Court ruling № 79535686, 31.01.2019, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/74/19

Провадження № 2/242/429/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки з розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29.01.2019 року звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки з розрахунку при звільненні.

До суду надано відзив від ПАТ «Укразалізниця» в якому зазначено, що ОСОБА_2 філії «Донецька залізниця» немає статусу юридичної особи та не може бути відповідачем у справі. У зв’язку з чим, належним відповідачем у справі є Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця».

Від позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» на належного Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця».

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки з розрахунку при звільненні, на належного – Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця»».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько