Court ruling № 79535620, 31.01.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/13205/17

Провадження № 2/712/68/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пироженко В.Д.

з участю секретаря – Жук О.М.

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач по зустрічному позову в судове засідання 15.01.2019 року та 31.01.2019 року не з»явився. Надав суду клопотання про перенесення судового засідання в зв»язку з його хворобою. Підтверджуючих документів щодо своєї хвороби не надав.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні просив зустрічний позов позивача залишити без розгляду в зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Заслухавши представника позивача, суд визнає неявку третьої особи та позивача по зустрічному позову ОСОБА_3 в судове засідання без поважних причин та розцінює як зловживання позивача своїми правами.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщоналежним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

При таких обставинах, суд вважає залишити позовну заяву позивача без розгляду та роз»яснити його право на повторне звернення до суду з аналогічним позовом.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.

Головуючий