Decree № 79535175, 31.01.2019, Kostiantynivskyi City-Raion Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.01.2019
Case No.
233/607/19
Document №
79535175
Form of legal proceedings
Cases of Administrative Offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Код суду 233 № 233/607/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою : Донецька область, м. Костянтинівка, вул.. Прилуцька, буд. 8, якому роз’яснені права згідно ст. 63 Конституції України та 268 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04 січня 2019 року о 16-30 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання,а саме, в буд. 8 по вул.. Прилуцька в м. Костянтинівка, повторно, протягом року, перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім»ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою внаслідок чого могла завдана шкода психічному здоров»ю гр.. ОСОБА_2, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним повторного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та щиро покаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дістаю наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень,домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення,

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, приймаючи до уваги щире каяття ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП 231662 від 04 січня 2019 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04 січня 2019 року, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 від 04 січня 2019 року.

Отже в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 680 (шiстсот вiсiмдесят) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31119106005058, отримувач – Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ – 37890775, МФО – 899998, банк – ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вiсiмдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету-Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79535175 ?

Документ № 79535175 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 79535175 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79535175 ?

Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення

В якому cуді було засідання по документу № 79535175 ?

В Kostiantynivskyi City-Raion Court of Donetsk Oblast
Previous document : 79535158
Next document : 79535180