
Провадження № 3/702/2/19
Справа № 465/6365/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
31 січня 2019 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши постанову про накладення адміністративного стягнення по справі № 465/6365/18, про адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и в :
В суд надійшла справа відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
11.01.2019 Монастирищенським районним судом Черкаської області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в якій була допущена описка при написанні дати винесення постанови замість – 11 січня 2019 року, помилково написано – 11 січня 2018 року.
Дослідивши матеріали справи, постанову про накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне виправити описку в даній постанові суду, яка була допущена при написані дати винесення постанови.
Керуючись ст. 283-289 КУпАП України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в постанові Монастирищенського районного суду Черкаської області про накладення адміністративного стягнення по справі № 465/6365/18, про адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП України, яка була допущена при написанні дати ухвалення постанови - вважати правильною датою ухвалення постанови 11 січня 2019 року, замість - 11 січня 2018 року.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І.Діденко
The court decision No. 79535045, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 465/6365/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: