
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2019 року
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Бєловол О.О.,
Справа № 642/5529/18
Номер провадження 2/629/455/19
позивач – Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приватбанк»
відповідач – ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу:
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку.
Відповідач в судове засідання не з’явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи провести за його відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечував, вказав, що позовну заяву отримав п’ять днів тому.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах встановленого ЦПК строку.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкласти розгляд справи на 27.02.2019 року до 08 години 45 хвилин.
Роз’яснити відповідачу, що він має право до 22.02.2019 року надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.
Суддя: К.Ш.Харабадзе
The court decision No. 79534027, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/5529/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: