Court ruling № 79533896, 31.01.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
31.01.2019
Case No.
644/10174/16-ц
Document №
79533896
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

31.01.2019 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/10174/16-ц

Провадження № 2/644/532/19

УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Страхова компанія «Арсенал страхування», ОСОБА_4, ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа. Призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 09.30 годині 13 лютого 2019 року.

30.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 «Страхова компанія «Арсенал страхування» про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції в Печерському районному суді м.Києва (01601, м.Київ вулиця Хрещатик, 42-А).

В обгрунтування клопотання посилались на відділеність суду, на розгляді якого перебуває справа, від місця розташування офісу відповідача та оскільки сторона зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулось, просили забзепечити їх участь шляхом проведення відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.1,2, 9 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників. В даному випадку, стороною відповідача подано клопотання про забезпечення їх участі під час судового розгляду в режимі відео конференції, у встановлений процесуальним законом строк, тому суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 212, 260, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Страхова компанія «Арсенал страхування», ОСОБА_4, ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, що призначений на 09.30 годину 13.02.2019 року - в режимі відео конференції з Печерським районним судом м.Києва, що розташований за адресою 01601 м.Київ вулиця Хрещатик, 42-А.

Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити до Печерського районного суду м.Києва, зобов'язавши відповідальну особу суду забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відео конференції.

Учасники процесу, що будуть приймати участь у справі в режимі відео конференції: Відповідач – ОСОБА_3 «СК «Арсенал Страхування», що розташовано 03056, м.Київ, вулиця Борщагівська, 154.

Представнику відповідача ОСОБА_3 «СК «Арсенал Страхування», прибути до Печерського районного суду м.Києва, що розташований за адресою 01601 м.Київ вулиця Хрещатик, 42-А о 09.30 годині 13.02.2019 року, для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера

Часті запитання

Який тип судового документу № 79533896 ?

Документ № 79533896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79533896 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79533896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79533896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79533896, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 79533896, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 79533896 refers to case No. 644/10174/16-ц

This decision relates to case No. 644/10174/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79533876
Next document : 79533904