Court ruling № 79533653, 25.01.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/16049/18

Провадження № 2/643/1610/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши уточнену позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

07.11.2018 Кредитна спілка «Соколов» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

12.11.2018 вказану позовну заяву залишено без руху.

19.11.2018 позивачем на виконання ухвали суду від 12.11.18 подано уточнену позовну заяву.

28.11.2018 відкрито провадження у даній справі.

Після відкриття провадження у справі, суддя встановив, що вказана уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст. ст. 175 ЦПК України, а саме:

-Підлягає уточненню зміст позовних вимог, а саме необхідно конкретизувати на чию користь підлягає стягненню сума боргу, а також сума, яка підлягає стягненню з відповідачів.

-Також підлягає уточненню ціна позову та обґрунтований розрахунок сум, що підлягає стягненню, оскільки уточнена позовна заява містить розбіжності між ціною позову та розрахунком заборгованості, яка підлягає стягненню.

Також суд звертає увагу позивача на прізвище відповідача – ОСОБА_2 (у уточненому позові прізвище відповідача вказано як «ОСОБА_2, тоді як у кредитному договорі його прізвище зазначено як «Колєсніков».

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На виконання ухвали судді позивачу пропонується подати уточнену позовну заяву, із зазначенням у ній відомостей, відповідно до ч.3, 4 ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 176, 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Уточнену позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова