Court ruling № 79533598, 31.01.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/12/19 Справа № 641/7633/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2019 року, постановленої у справі за її заявою про забезпечення позову по справі № 641/7633/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одисея 2000», ТОВ «АТП Сервіс Торг», ОСОБА_3 про усунення перешкод користування майном шляхом припинення права власності на приміщення загального користування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 641/7633/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одисея 2000», ТОВ « АТП Сервіс Торг», ОСОБА_3 про усунення перешкод користування майном шляхом припинення права власності на приміщення загального користування.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року в порядку забезпечення вищевказаного позову накладено заборону на відчудження та будь які дії на нежитлові приміщення першого поверху № 1-1, № 1-2 та техничного поверху № І-ІХ пл. 201,9 кв.м. в літ «Ж-9» за адресою м. Харків проспект Гараріна, 181, які належать на праві приватної власності ТОВ «АТП Сервіс Торг» до винесення рішення по справі.

30.01.2019 року представником позивача по справі до суду подана заява про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2019 року щодо забезпечення позову, вказуючи на те, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку у зазначені будівлі на яку накладено заборону відчуження, а саме зазначено « Ж-9» замість вірного « Ж-8» .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 року щодо забезпечення позову дійсно допущена вищевказана помилка, суд вважає, що ухвала підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 року щодо забезпечення позову по справі № 641/7633/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одисея 2000», ТОВ «АТП Сервіс Торг», ОСОБА_3 про усунення перешкод користування майном шляхом припинення права власності на приміщення загального користування, зазначивши другий абзац резолютивної частини вищевказаної ухвали суду в наступній редакції:

«Накласти заборону на відчудження та будь які дії на нежитлові приміщення першого поверху № 1-1, № 1-2 та техничного поверху № І-ІХ пл. 201,9 кв.м. в літ «Ж-8» за адресою м. Харків проспект Гараріна, 181, які належать на праві приватної власності ТОВ «АТП Сервіс Торг» до винесення рішення по справі.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -ОСОБА_4