
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/37/2019 Справа № 641/7901/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого-судді Григор’єва Б.П.
за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Жилкомсервіс» , про виправлення описки в судовому наказі № 641/7901/18 за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.
05 листопада 2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ по справі № 641/7901/18 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржників.
28.01.2019 року представником заявника подано заяву про виправлення описки у судовому наказі.
В заяві про виправлення описки представник заявника зазначив, що у судовому наказі по справі №641/7901/18, була допущена описка, а саме невірно вказана суму яка підлягає стягненню з боржників 1443,54 грн. замість правильної суми 1443,53 грн.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи судом встановлено, що у судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.11.2018 року дійсно допущено описку, а саме: невірно вказана сума яка підлягає стягненню з боржників 1443,54 грн. замість правильної суми 1443,53 грн.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки у судовому наказі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 269, ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки – задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі по цивільній справі № 641/7901/18 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме: виправити помилково вказану суму яка підлягає стягненню з боржників 1443,54 грн., на правильну 1443,53 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 79533380, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 641/7901/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: