Court ruling № 79532889, 31.01.2019, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.01.2019
Case No.
610/273/19
Document №
79532889
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/273/19

Провадження № 1-кс/610/164/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12018220190001286 за ч. 3 ст. 185 КК України встановлено крадіжку майна у ОСОБА_2, а саме: електродвигуна «АИР 71 А4»; електродрилі «Sturm» «ID2112AR» 1100 Вт; зернодробилки ДУ 219 5-П.

Для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

Судовим розглядом встановлено, що доводи клопотання про необхідність проведення експертизи кореспондуються з вимогами ст. 242 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)яка ринкова вартість електродвигуна «АИР 71 А4», придбаного у новому стані у 1999 році, використовувався за призначенням, був у справному стані, без пошкоджень, на момент вчинення злочину – 16.12.2018 року?

2)яка ринкова вартість електродрилі «Sturm» «ID2112AR» 1100 Вт, придбаної у новому стані у 1986 році, використовувалась за призначенням, була у справному стані, без пошкоджень, на момент вчинення злочину – 16.12.2018 року?

3) яка ринкова вартість зернодробилки електричної ДУ 219 5-П, придбаної у новому стані у 1990 році, використовувалась за призначенням, була у справному стані, без пошкоджень, на момент вчинення злочину – 16.12.2018 року?

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Тімонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79532889 ?

Документ № 79532889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79532889 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79532889 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79532889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79532889, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 79532889, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79532889 refers to case No. 610/273/19

This decision relates to case No. 610/273/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79532876
Next document : 79532981