
Справа № 569/1378/19
УХВАЛА
31 січня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 (далі – слідчий), погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження №42018180000000171 від 21.09.2018, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на майно, перелік якого наведено у клопотанні, яке вилучене в ході обшуку 24.01.2019 в приміщенні яким користується ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_4
До початку розгляду клопотання слідчий подав заяву у якій просить не розглядати зазначене клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду, оскільки заявник самостійно скористався процесуальним правом про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 про арешт майна в рамках кримінального провадження №42018180000000171 від 21.09.2018, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Доля В.А.
The court decision No. 79532776, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 569/1378/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: