
Справа № 766/16514/17
н/п 2-адр/766/1/19
УХВАЛА
31.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.,
секретар Рєпа А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 766/16514/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського об’єднаного управління Пенсійного фонду України (Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії-,
в с т а н о в и в :
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває заява про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського об’єднаного управління Пенсійного фонду України (Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Через канцелярію суду від представника заявника надійшла заяви про залишення заяви про винесення додаткового рішення без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.
Враховуючи викладене вище, той факт, що від позивача надійшла відповідна заява про залишення заяви без розгляду, що є правом сторони позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що заява, повинна бути залишена без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 240, 248 КАС України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 766/16514/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського об’єднаного управління Пенсійного фонду України (Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П’ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 79532067, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 766/16514/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: