Court ruling № 79531653, 28.01.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
28.01.2019
Case No.
428/950/17
Document №
79531653
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/950/17

Провадження №8-а/428/1/2019

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заінтересована особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заінтересована особа ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що Сєвєродонецьким міським судом Луганської області була ухвалена постанова від 02.03.2017 року по адміністративній справі №428/950/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії. Вказаною постановою позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково, в тому числі зобов’язано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області поновити з 01.02.2015 року нарахування і виплату пенсії ОСОБА_2 Заявнику 13.09.2017 року стало відомо, що довідка від 19.07.2016 року №919057094 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 скасована 07.11.2016 року. Заявник вважає вказану обставину істотною для справи №428/950/17. У зв’язку з цим заявник просить зупинити виконання постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.03.2017 року по справі №428/950/17, скасувати вказану постанову та ухвалити нову постанову по справі, якою позовні вимоги ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Заявником до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не доданий документ на підтвердження сплати судового збору та в порушенням вимог КАС України не наведено належних підстав для звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник 04.10.2017 року звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Пунктом 12 Перехідних положення КАС України (в редакції, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області і додані до неї матеріали, було встановлено, що її було подано без додержання вимог, викладених у ст. 160, 161, 363, 364 КАС України, а саме:

- не сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2017 року 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (640 грн. +64 грн. = 704 грн.), за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецьку;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37944909;

Банк отримувача – Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) – 899998;

Рахунок отримувача – 31218206012080;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України);

Призначення платежу - судовий збір, за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа);

- не надано копії заяви і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи для надання сторонам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 363 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заінтересована особа ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, а заявник в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241-243, 256, 294, 363-364 Перехідними положеннями КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заінтересована особа ОСОБА_2, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки заяви наступним шляхом:

- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у розмірі 704 грн.;

- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлену копію заяви і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін справи.

Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79531653 ?

Документ № 79531653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79531653 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79531653 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79531653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79531653, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 79531653, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 79531653 refers to case No. 428/950/17

This decision relates to case No. 428/950/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79531636
Next document : 79531674