
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
30.01.2019м. ХарківСправа № 922/3016/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши справу
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 23) до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) , 2. Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Автолюбитель 2008" (61068, м. Харків, пр. Московський, 183) про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту, визнання відсутнім права власності за участю представників:
прокурор - Зливка К.О., Діденко О.О.;
відповідача-1 - ОСОБА_1;
відповідача-2 - ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
06.11.2018 Керівник Харківської місцевої прокуратури №4 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради та ОК "ГК "Автолюбитель 2008", в якій просить суд: визнати недійсним з моменту прийняття пункт 7.2. додатку №1 до рішення Харківської міської ради від 25.11.2009 №275/09 "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" яким у приватну власність обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Автолюбитель 2008" передано земельну ділянку загальною площею 11,8883 га для будівництва та подальшої експлуатації гаражів в районі пров. Бетховена; визнати недійсним виданий ОК "ГК "Автолюбитель 2008" державний акт від 31.12.2009 серія ЯИ №817323 на право власності на земельну ділянку площею 11,8883 га, яка розташована за адресою: місто Харків, пр. Московський, 183; визнати відсутність у ОК "ГК "Автолюбитель 2008" права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6310137500:03:007:0034 площею 11,8883 га, яка розташована за адресою: місто Харків, пр. Московський, 183.
В обґрунтування позову зазначає, що спірне рішення суперечить вимогам чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства та прийнято з порушення принципів, установлених статтею 5 ЗК України.
Під час підготовчого провадження 30.01.2019 через канцелярію суду від Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 надійшло клопотання (вх. №2606), в якому просить суд закрити провадження у справі.
29.01.2019 через канцелярію суду від ОК "ГК "Автолюбитель 2008" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. №2574) у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Також від Харківської міської ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. №2605 від 30.01.2019).
Присутні в підготовчому засіданні 30.01.2019 прокурор та представники відповідачів підтримали подані клопотання та просили суд закрити провадження у справі.
Розглянувши подані клопотання учасників справи про закриття провадження у справі, заслухавши пояснення прокурора та представників відповідачів, надавши їм юридичну оцінку, суд вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню з огляду на таке.
Випадки, коли суд закриває провадження у справі унормовані статтею 231 ГПК України. Наведена стаття встановлює вичерпний перелік підстав припинення провадження у справі, в тому числі, коли відсутній предмет спору (пункт 2 частини першої).
Суд зазначає, що закриття провадження у справі якщо відсутній предмет спору можливо у випадку, коли між сторонами щодо нього (предмета) не залишилось неврегульованих питань.
Так, станом на момент звернення прокурора із позовом у листопаді 2018 року, спірна земельна ділянка загальною площею 11,8883 га, яка розташована за адресою: місто Харків, в районі пров. Бетховена (пр-т. Московський 183), кадастровий номер 6310137500:03:007:0034 належала ОК "ГК "Автолюбитель 2008" на підставі Державного акту від 31.12.2009 серія ЯИ №817323 на право власності на земельну ділянку.
Проте, наразі 25.01.2019 спірна земельна ділянка була передана ОК "ГК "Автолюбитель 2008" у власність Харківській міській раді, що підтверджується угодою про передачу права власності на земельну ділянку від 25.01.2019, яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 та зареєстрованою в реєстрі за №137.
З Витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно від 153944668 від 25.01.2019 вбачається, що земельна ділянка загальною площею 11,8883 га за кадастровим номером 6310137500:03:007:0034 перебуває у комунальній власності, власником являється - Харківська міська рада, що свідчить про припинення існування предмету спору в процесі розгляду справи та є підставою для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 до суду за захистом інтересів держави.
Враховуючи викладені вище обставини, суд задовольняє клопотання учасників справи та закриває провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №922/3016/18 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повну ухвалу підписано 31.01.2019.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 79531208, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3016/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: