Decision № 79530468, 31.01.2019, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/75/19

Провадження № 2-о/378/2/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

заявника: ОСОБА_1,

її законного представника: ОСОБА_2,

заінтересованої особи: ОСОБА_3,

його законного представника: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1, законний представник заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, законний представник заінтересованої особи - ОСОБА_4 та Служба у справах дітей та сім’ї Ставищенської районної державної адміністрації, про надання права на шлюб-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з березня 2018 року зустрічається з ОСОБА_3, з яким знаходиться у фактичних шлюбних стосунках, в даний час вагітна. Вони мають намір вступити в шлюб.

Заявник просить суд надати їй право на шлюб, як особі яка не досягла 18-річного віку.

В судовому засіданні заявник та її законний представник заяву підтримали, підтвердили обставини, на які посилається в заяві заявник.

Законний представник заявника ОСОБА_2 суду пояснила, що вона, як мати, проти надання її дочці, ОСОБА_1, права на шлюб не заперечує.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім’ї Ставищенської РДА в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення даної заяви, просить справу розглядати без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви не заперечив.

Законний представник заінтересованої особи ОСОБА_4 суду пояснив, що він, як батько ОСОБА_3, проти надання ОСОБА_1 права на шлюб не заперечує.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, її законного представника, заінтересованої особи ОСОБА_3, його законного представника ОСОБА_4 та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з березня 2018 року знаходиться у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3, в даний час вагітна, що підтверджується копіями паспорта (а.с. 3-4), свідоцтва про народження серії І-ОК № 385812, виданого повторно 25 вересня 2018 року Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 7), довідкою лікаря гінеколога КЗ „Ставищенська ЦРЛ” від 14 січня 2019 року (а.с. 8).

Заявник та ОСОБА_3 мають намір вступити в шлюб. Мати заявника ОСОБА_2 проти надання права на шлюб її дочці, ОСОБА_1, не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років.

У відповідності з ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниці слід надати право на шлюб, оскільки це відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст. 22 ч. 2, 23 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 12, 76-83, 259, 263-265, 268, 293 ч. 3, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб, як особі яка не досягла 18 річного віку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход