
Справа № 372/2720/18
Провадження № 3-170/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 січня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ТОВ «Спектр-Агро», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
по ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
В протоколі № 5/28-10-14-01/363448550 про адміністративне правопорушення від 22.08.2018 року складеного головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Спектр-Агро», місцезнаходження: Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а сама: «порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи», чим порушено п.п. 176.12 ст. 176, п. 119 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 (зі змінами та доповненнями), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При складенні протоколу ОСОБА_1 вину не заперечив.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився про причини неявки суду не повідомив, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З матеріалів справи вбачається, що виявлене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 22.08.2018 року
Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.
Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 22.08.2018 року, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі сукупності досліджених доказів, керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч. 1, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанов а може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд.
Суддя О.М. Зінченко
The court decision No. 79530041, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 372/2720/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: