
Справа №359/271/19
Провадження №2/359/1195/2019
УХВАЛА
31 січня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області
ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рогозівська сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
У січні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом: просить визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3220886401:01:019:0019, площею 0,1635 га, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 січня 2019 року позов залишений без руху, позивачу наданий строк протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
28.01.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 з приєднаною квитанцію про сплату судового збору, інші недоліки вказані в ухвалі суду від 15.01.2019 року про залишення позовної заяви без руху вона не виконала, а саме не вказала адресу розташування земельної ділянки, щодо якої виник спір.
З огляду на це, суддя вважає, що позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рогозівська сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності.
Зобов’язати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, відповідно до квитанцій №0.0.1252404866.1 від 28.01.2019 року (сплачений на розрахунковий рахунок: 31218206010004, отримувач коштів: Бориспільське Управління ДКСУ/Бориспіль/22030101; код отримувача: 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 та №0.0.1204454736.1 від 06.12.2018 року (сплачений на розрахунковий рахунок: 31218206010004, отримувач коштів: Бориспільське Управління ДКСУ/Бориспіль/22030101; код отримувача: 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.С.Чирка
The court decision No. 79529684, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 359/271/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: