
Справа № 359/3340/18
Провадження № 2/359/349/2019
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
31 січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Івченко В.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Бориспіль з технічною фіксацією у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановив :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 17 травня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 04 липня 2018 року.
Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач та його представник, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи до суду не з’явились, участі в режимі відеокенференції не прийняли. Натомість від представника ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, в раніше обумовленому суді в м. Рівне.
Суд на підставі ст. 223 ЦПК України підготовче судове засідання провів у відсутність відповідача та його представника.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України та з’ясувавши у позивача думку щодо визначеного кола питань, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить висновку щодо необхідності призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Відповідно ч. 5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та проведення дистанційного судового провадження у даній справі в режимі відеоконференції.
Наступне судове засідання, яке відбудеться 27 лютого 2019 року о 12 год. 10 хв. провести в режимі відео конференції та у зв’язку з цим доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити для відповідача ФОП ОСОБА_2 та його представника можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, 197 - 200, 212, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 27 лютого 2019 року на 12 год. 10 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Надати позивачу право надати письмові заперечення на відзив, а відповідачу право подати відповідь на заперечення позивача на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.
Судове засідання, яке відбудеться 27 лютого 2019 року на 12 год. 10 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити для відповідача ФОП ОСОБА_2 та його представника можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для виконання до Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Яковлєва
The court decision No. 79529677, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 359/3340/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: