№ 79529667, 31.01.2019, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/210/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 і потерпілої ОСОБА_2 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 року, приблизно о 09-й годині, в с. Блиставиця Бородянського району Київської області ОСОБА_1 за місцем свого проживання – АДРЕСА_1 погрожував своїй колишній дружині ОСОБА_2 фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши суду, що, дійсно, 28 січня 2019 року між ним та його колишньою дружиною на ґрунті ревнощів виникла сварка. У скоєному розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 при розгляді справи підтвердила викладені обставини, зазначивши, що її колишній чоловік ОСОБА_1, з яким вона продовжує спільно проживати, на ґрунті ревнощів погрожував розбити комп’ютер, вдарив її, проте просила його не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовою заявою ОСОБА_2 від 28 січня 2019 року про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, думку потерпілої ОСОБА_2, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст. 22, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення

СуддяОСОБА_3