
Справа № 357/5590/18
1-кс/357/26/19
У Х В А Л А
31.01.2019 слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П., при секретарі судового засідання Долгополову О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 заяву про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2019 року про накладення арешту на майно за клопотанням цивільного позивача ТОВ «Плато Плюс» в особі директора ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015100010000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 356 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 08.01.2019 року було винесено ухвалу, якою частково задоволено клопотання цивільного позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» в особі директора ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015100010000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 356 КК України про накладення арешту на майно.
При винесенні даної ухвали було допущено описку, а саме у пункті 2 переліку майна, на яке накладено арешт, зазначено : «1/3 частку майна, а саме: земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Київ, вулиця Глазунова, земельна ділянка 13», проте у вказаній ухвалі не зазначено кадастровий номер земельної ділянки, у пункті 7 переліку майна, на яке накладено арешт, а саме: невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, площею 1,1375 га., що розташована за адресою: Сороко-Львівська сільська рада, Пустомитівського району, Львівської області., кадастровий номер: 46236869:04:000:0004 замість вірного - 4623686900:04:000:0004, що потребує виправлення.
У судове засідання прокурор, слідчий, представник ТОВ «Плато Плюс» не з’явились, належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити в ухвалі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2019 року описку, а саме: викласти пункт 2 переліку майна в наступній редакції: «1/3 частку майна, а саме: земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Київ, вулиця Глазунова, земельна ділянка 13, кадастровий номер: 8000000000:79:061:0038»;
Пункт 7 « 1/2 частку земельної ділянки, площею 1,1375 га., що розташована за адресою: Сороко-Львівська сільська рада, Пустомитівського району, Львівської області., кадастровий номер: 4623686900:04:000:0004;
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2019 року про накладення арешту на майно за клопотанням цивільного позивача ТОВ «Плато Плюс» в особі директора ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015100010000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 356 КК України, а саме пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти наступним чином: «1/3 частку майна, а саме: земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Київ, вулиця Глазунова, земельна ділянка 13, кадастровий номер: 8000000000:79:061:0038»;
Пункт 7 резолютивної частини ухвали викласти наступним чином, а саме:«1/2 частку земельної ділянки, площею 1,1375 га., що розташована за адресою: Сороко-Львівська сільська рада, Пустомитівського району, Львівської області., кадастровий номер: 4623686900:04:000:0004;
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_3
The court decision No. 79529599, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 357/5590/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: