Court ruling № 79529554, 22.01.2019, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/11106/18

2/357/980/19

Категорія 22

У Х В А Л А

22 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Л. М. ,

при секретарі – Вангородська О. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до до ОСОБА_1, Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради "Комунальна служба реєстрації речових прав" ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулось ТОВ Агрофірма «Матюші» з цивільним позовом до ОСОБА_1, Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2, ТДВ «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради "Комунальна служба реєстрації речових прав" ОСОБА_3 про визнання недійсним одностороннього правочину щодо розірвання договору оренди б/н від 07.08.2014 року, скасування відповідного рішення державного реєстратора, визнання договору оренди землі №б/н від 29.12.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Шамраївський цукровий завод» недійсним та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року витребувано у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1), ТОВ «Шамраївський цукровий завод» копію договору оренди землі №б/н від 29.12.2017 року, укладеного між ними. Витребувано від Білоцерківської районної державної адміністрації та державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2 копію рішення про державну реєстрацію припинення іншого речового права – права оренди: індексний номер: 39022607 від 28.12.2017 12:16:11. Витребувано від Білоцерківської районної державної адміністрації та державного реєстратора КП Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_3 копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про державну реєстрацію іншого речового права – права оренди: індексний номер:39124104 від 05.01.2018 16:35:45.

Голова Білоцерківської РДА надав відповідь згідно якого запитувані рішення державних реєстраторів до РДА не надходили.

Представником відповідачів ТДВ «Шамраєвський цукровий завод» та ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4 на виконання ухвали суду про витребування доказів, надано копію договору оренди землі та відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02 січня 2019 року представнику позивача відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2 та державний реєстратор КП Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_3 ухвалу суду про витребування доказів не виконали, тому її слід направити державним реєстраторам повторно.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200,223 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до розгляду по суті на 28 лютого 2019 року о 09:30 год.

в залі суду №4 м. Біла Церква Київської області (вул. Турчанінова, 7, м.Біла Церква, Київська область).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Ухвалу суду від 26 листопада 2018 року повторно направити державному реєстратору Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2 та державному реєстратору КП Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_3 для належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_5