Справа № 3-731/10
П О С Т А Н О В А
16 лютого 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
головного бухгалтера ГО «Клуб Ротарі міста Тернополя», жителя АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Проведеною перевіркою громадської організації «Клуб Ротарі міста Тернополя», що знаходиться по вул. Живова, 11 в м. Тернополі виявлено порушення абз. «б» пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»; п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: порушення ведення податкового обліку, що призвело до несвоєчасного подання звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 3 квартали 2009 року, а саме граничний строк подання звіту становить 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду, тобто 09.11.2009 року, а фактично подано 23.11.2009 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 653587 від 26.11.2009 р.; актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями № 10968/15-01/21164705 від 23.11.2009 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284,294 КУпАП , -
П О С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) гривень в доход держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СУДДЯ С.В. Кунцьо
Копія вірна:
Суддя С.В. Кунцьо
The court decision No. 7952899, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-731/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: