Court ruling № 79528939, 31.01.2019, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

31.01.19

Справа № 744/56/19

Провадження № 2-о/744/10/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про задоволення заяви про самовідвід

31 січня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

за участю:

прокурора Шевченка П. М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

За заявою в наведеній вище цивільній справі прокурор в інтересах позивача прагне визнати спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_1 та складається з права на земельну частку (пай), що було посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН № 0220480 від 23.08.1996, площею 4,69 га, відумерлою та передати її територіальній громаді Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Обґрунтування заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення згаданого питання добровільно.

31 січня 2019 року в цивільній справі за вказаним позовом судом на обговорення осіб, які беруть участь у справі, винесена заява судді Гнипа Олександра Івановича про самовідвід, яка аргументована такими даними.

З матеріалів цивільної справи убачається, що заява, на основі якої відкрите окреме провадження, яка подана до суду за підписом заступника керівника Менської місцевої прокуратури ОСОБА_2, безпосередньо оформлена дружиною судді Гнипа О. І. - Гнип Яною Олексіївною, котра працює прокурором Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, про що свідчить відмітка про виконавця на заяві (а.с. 5).

З огляду на викладене, суддею Гнипом О. І. у заяві підсумовано, що він не має права у подальшому розглядати цивільну справу за заявою, оформленою його дружиною, адже це може викликати очевидні сумніви в його неупередженості чи об’єктивності як судді при вирішенні справи.

Прокурор Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3, який був направлений керівництвом зазначеної прокуратури у підготовче судове засідання, в суді висловив усну думку про те, що доводи, викладені у заяві судді Гнипа О. І., на його погляд, є слушними.

Представник заявника, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова ОСОБА_4, у судове засідання не з’явився, подавав раніше суду письмові відомості про необхідність розгляду справи за його відсутності (а.с. 19).

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не прибули, були повідомлені належним чином про час і місце підготовчого судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву судді Гнипа Олександра Івановича про самовідвід задовольнити з наступних підстав.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 39 Цивільного процесуального кодексу України суддя зобов’язаний заявити самовідвід у разі, якщо у справі є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Приведені вище твердження, викладені у заві судді Гнипа О. І., дають достатнє підґрунтя для висновку про можливу упередженість цього судді, адже ситуація, що склалася довкола заяви, на основі якої відкрите провадження у справі, не дозволяє цьому судді ухвалити бездоганно законне кінцеве судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36, ч. 5 ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Гнипа Олександра Івановича про самовідвід – задовольнити.

Відвести суддю Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича від розгляду цивільної справи окремого провадження за заявою заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.

Цивільну справу окремого провадження за заявою заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою – передати працівникам апарату Семенівського районного суду Чернігівської області для визначення іншого у справі судді в порядку, встановленому ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип