
Справа №647/237/19
Провадження № 3/647/138/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер не надано, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2019 року близько 13-00 год. ОСОБА_1 проник на територію подвір’я № 28 по вул. Слобідській в м. Берислав, звідки викрав два металеві листи кожен по чотири кілограми належні ОСОБА_2, котрі продав, за що отримав гроші, котрі витратив на свої потреби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1, в судовому засіданні вину свою у вчиненому правопорушенні за вищевикладених обставин визнав повністю.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП 093813 від 31.01.2019 року, рапортом від 30.01.2019 року, , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями савицького А.І., його особистими поясненнями.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховуючи, характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.51, ст.ст. 283, 284, 326 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код 22030106 «СУДОВИЙ ЗБІР».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2019 року.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 79527646, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 647/237/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: