
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
31 січня 2019 року Справа № 923/645/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., у справі:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», місцезнаходження: 01006, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код юридичної особи: 00039019
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробіоенергія», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Домобудівна, 11, офіс 307
про стягнення 444581,25 грн.
Без повідомлення (виклику) сторін
в с т а н о в и в:
У провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення з ТОВ «Агробіоенергія» заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг № 051/8/036 від 21.03.2008 року, у розмірі 444581,25 грн., з яких: 206048,37 грн. – основний борг, 146491,70 грн. – заборгованість за відсотками, 30512,33 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 20292,08 грн. – пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 25550,02 грн. – інфляційні втрати за кредитом, 15686,75 грн. – інфляційні втрати за відсотками, на підставі ст.ст. 11,509,525,526,530,536,610-612,1049,1050,1054 ЦК України.
Розпорядженням керівника апарату суду № 450 від 23.11.2018 року, у зв’язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення про звільнення судді Задорожної Н.О. у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/645/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 року справу розподілено судді Остапенко Т.А.
Ухвалою від 28.11.2018 року, справа прийнята суддею Остапенко Т.А. до свого провадження. Згідно абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України, ухвалено повторно провести підготовче провадження. На підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, позовна заява, у зв’язку із невідповідністю вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, залишена без руху.
Ухвалою від 14.12.2018 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, призначено підготовче засідання на 17.01.2019 ( з урахуванням відпустки судді з 17.12.2018 року до 14.01.2019 року).
У зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді з 16.01.2019 до 25.01.2019, та її відрядженням з 28.01.2019 по 30.01.2019, призначене по справі підготовче засідання, не відбулось.
Згідно п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_1 суддів України № 30 від 26.11.2010 року (із наступними змінами та доповненнями) та Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області, затверджених зборами суддів Господарського суду Херсонської області № 1 від 16.01.2016 (із наступними змінами та доповненнями), вищенаведені обставини, не є підставою для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини, що перешкоджали розгляду справи, відпали, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Призначити підготовче засідання у справі на 21 лютого 2019 року о 10:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх), у яке викликати позивача – Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробіоенергія».
2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 31.01.2019 року.
Суддя Т.А. Остапенко
The court decision No. 79527472, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 923/645/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: