Court ruling № 79527391, 31.01.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.01.2019
Case No.
924/1129/18
Document №
79527391
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"31" січня 2019 р. Справа № 924/1129/18

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., при секретарі судового засідання Желіхівській О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Галполітрейд - Постач", с. Оброшине Пустомитівського району Львівської області

до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт", м. Хмельницький

про стягнення 2 404 436,29грн., з яких: 1 984 674,00грн. - основного боргу, 94 339,54грн. - 3% річних, 325 432,75грн. - інфляційних втрат

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №б/н від 02.01.2019р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору. 05.12.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Галполітрейд - Постач", с. Оброшине Пустомитівського району Львівської області до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт", м. Хмельницький про стягнення 2 404 436, 29грн., з яких: 1 984 674,00грн. - основного боргу, 94 339,54грн. - 3% річних, 325 432,75грн. - інфляційних втрат, за неналежне виконання умов договору поставки товарів (обладнання) №03/10/16-01п від 03.10.2016р., а також у зв'язку із виконанням умов договору поруки № б/н від 04.10.2016 року.

Ухвалою суду області від 10.12.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 924/1129/18 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.01.2019р. занесеною до протоколу розгляд справи було відкладено.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні та у поданій відповіді на відзив позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Звертає увагу, що відповідач згідно листа №05/05 від 05.2017р. визнав вимоги щодо сплати заборгованості та отримання листа-вимоги позивача №01/2017р. від 03.04.2017р.

В судовому засіданні представник відповідача щодо позовних вимог заперечує та просить суд у їх задоволенні відмовити у зв'язку з їх передчасністю та безпідставністю.

Згідно із ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 179 ГПК України, у строк встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Оскільки рішення господарського суду, виходячи зі змісту позовної заяви та наявних матеріалів справи, а також враховуючи, що позивачем як підставу позовних вимог вказано неналежне виконання умов договору поставки товарів (обладнання) №03/10/16-01п від 03.10.2016р. між ТОВ "Віабуд Львів" та ПП "Капітальне будівництво і ремонт" й виконання умов договору поруки №б/н від 04.10.2016 року укладеного між позивачем, відповідачем та ТОВ "Віабуд Львів", може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Віабуд Львів” (код ЄДРПОУ 39194281; зареєстроване за юридичною адресою: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. І.Мазепи, буд. 23) та витребувати від нього письмові пояснення.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, повного та всестороннього з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 179, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Віабуд Львів” (код ЄДРПОУ 39194281; зареєстроване за юридичною адресою: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. І.Мазепи, буд. 23).

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1129/18 на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 30 хв. "19" лютого 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Третій особі подати суду до 19.02.2019р. письмові пояснення щодо позову із врахуванням положень ст.168 ГПК України.

Явка сторін та третьої особи - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.01.2019р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2 - позивачу (81115, Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Оброшине, вул. Шашкевича, 16; 79070 м. Львів, пр. Червоної Калини, 35);

3 – відповідачу (29010, АДРЕСА_1);

4 - ТОВ „Віабуд Львів” (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. І.Мазепи, буд. 23).

Часті запитання

Який тип судового документу № 79527391 ?

Документ № 79527391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79527391 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79527391 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79527391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79527391, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79527391, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 79527391 refers to case No. 924/1129/18

This decision relates to case No. 924/1129/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79527388
Next document : 79527396