Court ruling № 79525873, 30.01.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(скорочена)

30 січня 2019 р. № 400/3228/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

треті особи:ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про:визнання дій незаконними та скасування постанови від 13.11.2017, звіту від 26.10.2018,

Керуючись ст. 122, 123, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2019 р. № 400/3228/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

треті особи:ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про:визнання дій незаконними та скасування постанови від 13.11.2017, звіту від 26.10.2018,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 02.01.2019 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій незаконними та скасування постанови від 13.11.2017, звіту від 26.10.2018.

21.01.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просив залишити позов без розгляду в зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду, оскільки позивачем пропущено встановлений 10-денний строк звернення до суду з даним позовом.

30.01.2019 позивач надав суду заяву про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Заява позивача обгрунтована тим, що позивач звертався з даним позовом до Господарського суду Миколаївської області, Ленінського районного м. Миколаєва, проте зазначеними судами справа не була розглянута по суті позовних вимог в зв'язку з її підсудністю Миколаївському окружному адміністративному суду.

Позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами (ч. 1 ст. 122 КАС України).

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивачем при зверненні до суду до позову додано копії: ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 року по справі № 915/1261/16, якою закрито провадження у справі в частині розгляду скарги на дії державного виконавця, в якій ОСОБА_1 просить визнати незаконними дії щодо накладення арешту на майнові права ОСОБА_1 та скасувати постанову від 13.11.2017 по виконавчому провадженню № 57773599 про опис та арешт майна (коштів) боржника; ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.10.2018 року по справі № 489/4521/14-ц про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними дії заступника начальника Інгульського відділу ДВС м. Миколаєва Терещенка А.О. при винесенні постанови по накладення арешту на майнові права ОСОБА_1 в ТОВ «К-Термінал», скасування постанови про опис і арешт майнових прав ОСОБА_1 в ТОВ «К-Термінал», винесену державним виконавцем Терещенком А.О. 13.11.2017 року в рамках зведеного виконавчого провадження № 51173599 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2017 № 915/1216/16 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 47380,64 грн.; ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 21.12.2018 року по справі № 489/4521/14-ц, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.10.2018 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою.

Після отримання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 21.12.2018, ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до Миколаївського окружного адміністративного суду 26.12.2018 року, про що свідчить вхідний штамп канцелярії суду.

Вказане свідчить про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду.

Керуючись ст. 122, 123, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 31.01.2019р.