Court ruling № 79525645, 31.01.2019, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.01.2019
Case No.
583/272/19
Document №
79525645
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/272/19

2/583/323/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 січня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_2(вул. Сумська, 12 м. Охтирка Сумської області)

в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради (вул. Незалежності, 11 м. Охтирка Сумської області)

до ОСОБА_3 (вул. Антоненка-Давидовича, 16 м. Охтирка Сумської області)

про відшкодування збитків, завданих територіальній громаді м. Охтирка використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року заступник керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради Сумської області звернувся з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих територіальній громаді м. Охтирка використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 міської ради збитки, завдані використанням земельної ділянки, розташованої за адресою вул.. Сумська, 161 м. Охтирка без правовстановлюючих документів у розмірі 153356,82 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 13.12.2016 р. набув право власності на нерухоме майно за адресою вул.. Сумська, 161 м. Охтирка, а саме на нежитлову будівлю, клуб А-А1, сарай-склад Б,котельня Г, огорожа 1-4, загальною площею 998,1 м2 і до цього часу продовжує бути їх власником. Зазначені приміщення розташовані на земельній ділянці комунальної власності кадастровий номер 5910200000:01:015:0042 загальною площею 0,3918 м2. ОСОБА_3 речове право щодо користування земельною ділянкою з 13.12.2016 до цього часу не оформив, договору оренди з ОСОБА_1 міською радою не укладав, плату за користування земельною ділянкою не сплачує. Внаслідок вищезазначених дій відповідача територіальній громаді м. Охтирка в особі ОСОБА_1 міської ради завдано збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі неотриманої за звичайних умов орендної плати за землю за 2017 рік та 8 місяців 2018 року в сумі 153356,82 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 128 ч. 5, 260, 274, 278 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих територіальній громаді м. Охтирка використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 28 лютого 2019 року на 08-30 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Плотникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79525645 ?

Документ № 79525645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79525645 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79525645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79525645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79525645, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 79525645, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 79525645 refers to case No. 583/272/19

This decision relates to case No. 583/272/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79525622
Next document : 79525656