Court ruling № 79525111, 31.01.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
31.01.2019
Case No.
592/13546/18
Document №
79525111
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/13546/18

Провадження № 2-во/592/15/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі виданому 20.11.2018 р., -

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив виправити описку у виконавчому листі, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, в якому помилково зазначено невірно ПІБ боржника – ОСОБА_3

Судом встановлено, що 18.10.2018 р. Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства ОСОБА_2 банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.03.2006 р. у розмірі 22452 грн. 21 коп., а також 1762 грн. повернення судового збору (а.с.32-33).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України, - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в виконавчому листі описку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі виданому 20.11.2018 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства ОСОБА_2 банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.03.2006 р. у розмірі 22452 грн. 21 коп., а також 1762 грн. повернення судового збору виданому за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2018 р. по цивільній справі № 592/13546/18, зазначивши прізвище, ім’я, по батькові та дату народження боржника – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 79525111 ?

Документ № 79525111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79525111 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79525111 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79525111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79525111, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 79525111, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79525111 refers to case No. 592/13546/18

This decision relates to case No. 592/13546/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79525106
Next document : 79525117