
Справа № 592/13546/18
Провадження № 2-во/592/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі виданому 20.11.2018 р., -
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив виправити описку у виконавчому листі, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, в якому помилково зазначено невірно ПІБ боржника – ОСОБА_3
Судом встановлено, що 18.10.2018 р. Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства ОСОБА_2 банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.03.2006 р. у розмірі 22452 грн. 21 коп., а також 1762 грн. повернення судового збору (а.с.32-33).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України, - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в виконавчому листі описку.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву Акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі виданому 20.11.2018 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства ОСОБА_2 банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.03.2006 р. у розмірі 22452 грн. 21 коп., а також 1762 грн. повернення судового збору виданому за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2018 р. по цивільній справі № 592/13546/18, зазначивши прізвище, ім’я, по батькові та дату народження боржника – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 79525111, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/13546/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: