
Справа № 1540/4459/18
УХВАЛА
30 січня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В. за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивачів – не з’явилися, представника відповідача – ОСОБА_1 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Департаменту комунальної власності про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 08.10.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 06 листопада 2018 року о 10:00 год.
Протокольною ухвалою від 06.11.2018 року підготовче засідання відкладено на 21.11.2018 року на 15:00 год. у зв’язку з неявкою позивачів та з тим, що надіслані позивачам судові повістки повернулися до суду без вручення за спливом терміну зберігання.
Протокольною ухвалою від 21.11.2018 року підготовче засідання відкладено на 06.12.2018 року на 11:30 год. у зв’язку з неявкою позивачів та з тим, що у справі відсутні відомості про вручення судових повісток позивачам.
Ухвалою від 06.12.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Ухвалою від 26.12.2018 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 11 січня 2019 року о 10 год. 30 хв.
Судове засідання, призначене на 11 січня 2019 року о 10 год. 30 хв., відкладено на 30.01.2019 року на 10:30 год. у зв’язку першою з неявкою позивачів через хворобу.
У судове засідання, призначене на 30 січня 2019 року о 10 год. 30 хв., позивачі не з’явилися.
28.01.2019 року через канцелярію суду від позивачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу ОСОБА_3, яка госпіталізована у МКЛ №8 і проходить там лікування. На підтвердження зазначеного, позивачі надали копію медичної карти стаціонарного хворого №270, з якої вбачається, що 21.01.2019 року о 10:30 год. ОСОБА_3 госпіталізована у МКЛ №8.
З огляду на те, що явку позивачів у судове засідання суд визнає обов’язковою, суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до одужання позивача ОСОБА_3
Представник відповідача вирішення даного питання залишила на розсуд суду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.
З огляду на зазначене, оскільки захворювання ОСОБА_3 підтверджене медичною довідкою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №1540/4459/18 до одужання позивача ОСОБА_3
Керуючись п.1 ч.2 ст.236, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – зупинити до одужання позивача ОСОБА_3
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до П’ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 31 січня 2019 року.
Суддя В.В. Андрухів
The court decision No. 79524935, Odesa District Administrative Court was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1540/4459/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: