Court ruling № 79524743, 21.01.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/2213/18

Провадження №2/592/1372/19

УХВАЛА

про витребування доказів

21 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2, Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсними прилюдних електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів від 19.01.2018 року,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсними прилюдні електронні торги від 19.01.2018 року по реалізації квартири за адресою: АДРЕСА_1 та протокол проведення електронних торгів від 19.01.2018 року.

21.01.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме інформації про те, чи є позивачка власником: 1) двокімнатної квартири на 5-му поверсі 5-ти поверхового будинку, заг. пл. 45,5 кв.м. за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Глазового Павла, б. 13, кв. 58; 2) будинку, заг. пл. 42,6 кв.м. за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Чорнорудка, вул. Мічуріна, б. 8а; 3) 1/3 частини трикімнатної квартири, заг. пл. 71,1 кв.м. за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Перемоги, б. 159, кв. 69; 4) 1/4 квартири за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Алієвої 3, б. 61, кв. 6; 5) чотирьохкімнатної квартири, заг. пл. 71,1 кв.м. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Уборевіча, б. 40-Б, кв. 10. Оскільки позивачка зверталась до нотаріусів та органів місцевого самоврядування, однак відповіді на запитувану нею інформацію вони не надали, що свідчить про об’єктивну неможливість самостійно отримати інформацію, яка має значення для справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити та витребувати у нотаріусів та органів місцевого самоврядування вказані докази, оскільки предметом спору є визнання недійсними прилюдних електронних торгів від 19.01.2018 року по реалізації квартири ОСОБА_1 та роз’яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк.

Керуючись ст.ст.84, 148 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (адреса: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 1) інформацію про те, чи є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МВ №223789 виданий 01.06.2004 р. Сумським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 40004, м. Суми, вул. Праці, б. 34, кв. 74) власником двокімнатної квартири на 5-му поверсі 5-ти поверхового будинку, заг. пл. 45,5 кв.м. за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Глазового Павла, б. 13, кв. 58 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 860244712110). Якщо так, то надати копію відповідного правоустановчого документу.

Витребувати у Ружинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (адреса: 13601, Житомирська область, смт. Ружин, вул. О. Бурди, 23) інформацію про те, чи є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МВ №223789 виданий 01.06.2004 р. Сумським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 40004, м. Суми, вул. Праці, б. 34, кв. 74) власником будинку, заг. пл. 42,6 кв.м. за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Чорнорудка, вул. Мічуріна, б. 8а (реєстраційний номер майна 17891848). Якщо так, то надати копію відповідного правоустановчого документу.

Витребувати у Деснянської районної у місті Чернігові ради (адреса: 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141) інформацію про те, чи є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МВ №223789 виданий 01.06.2004 р. Сумським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 40004, м. Суми, вул. Праці, б. 34, кв. 74) власником 1/3 частини трикімнатної квартири, заг. пл. 71,1 кв.м. за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Перемоги, б. 159, кв. 69 (реєстраційний номер майна 5156496). Якщо так, то надати копію відповідного правоустановчого документу.

Витребувати у Виконавчого комітету Іранської міської ради (адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а) інформацію про те, чи є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МВ №223789 виданий 01.06.2004 р. Сумським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 40004, м. Суми, вул. Праці, б. 34, кв. 74) власником 1/4 квартири за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Алієвої 3., б. 61, кв. 6 (реєстраційний номер майна 28848013). Якщо так, то надати копію відповідного правоустановчого документу.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: 61013, м. Харків, Шевченко, 173) інформацію про те, чи є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МВ №223789 виданий 01.06.2004 р. Сумським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 40004, м. Суми, вул. Праці, б. 34, кв. 74) власником чотирьохкімнатної квартири, заг. пл. 71,1 кв.м. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Уборевіча, б. 40-Б, кв. 10 (реєстраційний номер майна 3027449). Якщо так, то надати копію відповідного правоустановчого документу.

Зобов’язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, Ружинську державну нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Деснянську районну у місті Чернігові раду, Виконавчий комітет Іранської міської ради, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 виконати ухвалу суду у строк до 28 лютого 2019 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Чернобай