
Справа № 591/280/19 Провадження № 3/591/214/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. та зареєстрований: вул. ОСОБА_2 б. 37 кв.311, м.Суми, працюючого КДЮСШ «Авангард», ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 160303 від 15.01.2019 р., 09.01.2019 р. близько 10 год. 12 хв. в м.Суми, на перехресті вул.Г.Крут та пр-та ОСОБА_3, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_2 та не вибрав безпечної швидкості в русі, не витримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, якого відкинуло на смугу зустрічного руху та відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_6, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження зазначені в матеріалах ДТП з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п.12.1; 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання правопорушник з’явився, винним в скоєнні правопорушення себе визнав за обставин зазначених в протоколі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників ДТП, схемою ДТП, підстав не довіряти яким у судді не має.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір. Керуючись ст. 40-1 ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.(номер рахунку 31110149018001, код бюджетної класифікації: 21081300, код за ЄДРПОУ 37970404, МФО 899998, одержувач: ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху») .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП. Суддя М.І. Шершак
The court decision No. 79524595, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 31.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/280/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: