Court ruling № 79524527, 31.01.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4060/18

Провадження № 2/591/385/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/4060/18 за ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської державної нотаріальної контори, третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головонога територіального управління юстиції в Сумській області, ОСОБА_1, про зняття арешту з рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

У судове засідання 29 січня 2019 року з’явилися позивач, третя особа, представник позивача та представник третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської державної нотаріальної контори та представник третьої особи Зарічного ВДВС м. Суми в судове засідання не з’явилися.

У судовому засіданні з’ясовано ряд обставин, що стосуються предмету позову. Так позивачем надано пояснення, що в період часу з 2000-2003 років він мав заборгованість по сплаті комунальних послуг перед КП Міськводоканал. Стосовно заборгованості перед Сумигаз, Сумиобленерго – позивач точно не памятає.

Крім того, позивач вказував, що у провадженні суду приблизно у 2003-2004-2005 роках були справи за позовами ОСОБА_6 до нього про стягнення аліментів на утримання сина, та заборгованості по аліментам.

Із наданого стороною позивача письмового доказу вбачається, що постановою Зарічного ВДВС СМУЮ 10 листопада 2003 року накладено арешт №1333 на 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Однак із повідомлення Зарічного відділу ДВС вбачається, що на підставі п.9.8 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби термін зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становить 3 роки. Таким чином, можна зробити висновок, що виконавче провадження, в рамках якого накладено арешт на майно позивача, знищено.

У судовому засіданні 30.10.2018 року державного виконавця Зарічного ВДВС м. Суми ОСОБА_7 протокольною ухвалою головуючого судді було зобов’язано надати розгорнуту відповідь щодо виконавчих проваджень, які перебували на виконанні у відділі в період часу з 2002-2003 років, боржником у яких був ОСОБА_1.

Однак у судове засідання 31 січня 2019 року запит суду не виконано, письмова відповідь суду не надана, а сам державний виконавець в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши думку учасників, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування у третьої особи – Зарічного ВДВС м. Суми відомостей щодо виконавчих проваджень, які перебували на виконанні у відділі в період часу з 2002-2003 років, боржником у яких був ОСОБА_1.

У разі знищення виконавчих проваджень зобов’язати Зарічний ВДВС надати суду копії реєстрів відбору, акти знищення, тощо.

Крім того, витребувати від Зарічного районного суду м. Суми цивільні справи, що перебували у провадженнях суду за період з 2000-2003 років за позовами Місьководоканал, Сумигаз, Сумиобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу по комунальним послугам, а також витребувати цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів (період надходження 2003-2005 роки).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області (м. Суми, вул. Гамалія, 31-а) письмову інформацію щодо виконавчих проваджень, які перебували на виконанні у відділі в період часу з 2002-2003 років, боржником у яких був ОСОБА_1.

У разі знищення вказаних виконавчих проваджень зобов’язати Зарічний ВДВС надати суду копії реєстрів передачі виконавчих проваджень до архіву, реєстри відбору, акти знищення, інші документи, на підставі яких відбулося знищення, як визначено п.9.8 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 01 квітня 2019 року.

Витребувати від Зарічного районного суду м. Суми (за наявності) цивільні справи:

- за позовами Місьководоканал, Сумигаз, Сумиобленерго до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення боргу за комунальні послуги (період часу 2000-2003 роки).

- за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину (період часу 2003-2005 роки).

У разі закінчення терміну збігання вказаних справи та їх знищення – надати суду копії судових рішень, що приймались за вказаними справами.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 01 квітня 2019 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова