ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 липня 2007 р. Справа № 2/40-07-02-2а
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Відкритого акціонерного товариства " Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" (вул. Гагаріна , 6, смт. Десна , Вінницького району , Вінницької області , 23240)
до:Спільного підприємства "Український Мобільний Зв'язок" (вул. Лейпцизька , 15, м. Київ, 01015) в особі Вінницької філії Спільного підприємства "Український Мобільний Зв'язок" (вул. Коцюбинського , 28, м. Вінниця )
про визнання недійсним договору про надання послуг
ВСТАНОВИВ :
У позовній заяві не вказано обставин , на яких ґрунтується позовна вимога , доказів , що підтверджують викладені в заяві обставини.
Позивачем в позовній просить визнати суд недійсним договір № 1.10391446/1080622 від 21.02.03 року в зв'язку з тим , що його підписано головою правління ВАТ "ВКХП №2" Мотруком М.І. , до ті як при огляді договору та додаткової угоди № 1080622 від 21.02.03 року було виявлено , що їх підписано абонентом Косенко К.В.
Крім того, позивач додає до матеріалів позовної заяви копію статуту ВАТ "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" , код ЄДРПОУ 00953208 затверджений загальними зборами акціонерів ВАТ "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" протоколом № 2 від 30.08.04 року , який зареєстрований 22.09.04 року, тоді як договір було укладено від імені позивача 21.02.03 року.
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Позивачем платіжним дорученням № 31 від 26.03.07 року сплачено 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на р/р 26002014180001, код - 30045370, банк одержувач : ВАТ "Банк Універсальний" , Львів, м. Львів.
Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258 зі змінами та доповненнями, листа Державної судової адміністрації України № 11-1685/07 від 21.03.07 року витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу з 26.03.07 року сплачуються на р/р 31217259700002, код бюджетної класифікації : 22050000, банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, одержувач: Держбюджет м. Вінниці, ЄДРПОУ : 34701167.
Враховуючи вищевикладене , позовну заяву разом з додатками слід повернути позивачу.
Керуючись п. 3,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №456 від 25.06.07 на 2 - харкушах разом з матеріалами на 37 - тиаркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням № 156 від 25.06.2007 р. , підлягає поверненню.
Суддя Мельник П.А.
The court decision No. 795242, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2/40-07-02-2а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: