Decision № 79523664, 29.01.2019, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/1514/18

2/291/90/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Дубравського С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2

до Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що мати позивачки, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, мала право на земельну частку(пай) розміром 3.09 умовних кадастрових гектара в землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Тімірязєва с.Ягнятина Ружинського району Житомирської області, розташованій на території Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області,що стверджується сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_3, виданим на ім'я матері позивачки.

Спадщину матері вона прийняла, проте нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку(пай) їй відмовив, мотивуючи це відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Оскільки за свого життя її мати втратила оригінал зазначеного Сертифікату, тому позивачка вимушена звертатись до суду та просить суд визнати за нею право на вказане спадкове майно.

В суд сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, представник позивачки позовні вимоги підтримує, а представник відповідача - Ягнятинської сільської ради Ружинського району, третя особа визнає повністю.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Ягнятині Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть( а.с.8).

Статтями 524, 530 ЦК України (в редакції 1960р., яка діяла на час відкриття спадщини ОСОБА_5) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом і що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Як вбачається зі спадкової справи №330/2018р., заведеної 28.11.2018р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, спадкодавець залишила заповіт та заповіла своє майно ОСОБА_6, який помер та ОСОБА_3, який від прийняття спадщини відмовився, а її спадщину у встановлений строк прийняла, як спадкоємець першої черги по закону, її дочка -позивачка по справі ОСОБА_1 (а.с.34-52).

Довідкою Відділу у Ружинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 27.11.2018р. № 29-6-0.34-248/120-18 стверджується, що ОСОБА_5 відповідно до розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації Житомирської області від 07.10.1996 р. №405 було видано сертифікат на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_3, про право на земельну частку(пай) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Тімірязєва с.Ягнятина Ружинського району Житомирської області Ягнятинської сільської ради Ружинського району. Вказаний Сертифікат зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) , що видаються Ружинською райдержадміністрацією за №482 від 11.11.1996р. Розмір земельної частки (паю) відповідно до даного Сертифікату складає 3.09 умовних кадастрових гектара(а.с.9-10).

Таким чином, судом встановлено, що до позивачки перейшло право спадкодавця ОСОБА_5 на все спадкове майно, зокрема і на зазначену земельну частку(пай).

Проте постановою нотаріуса від 28.11.2018р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку(пай) із-за відсутності у неї правовстановлюючого документа - оригіналу вищевказаного Сертифікату на земельну частку(пай) (а.с.11).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є втрата спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа, хоча право ОСОБА_5 на вказану земельну частку(пай) ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права на спадщину.

З врахуванням вказаного, а також того, що відповідач повністю визнає позовні вимоги, позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач по початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, тому суд, керуючись положенням ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачці з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , сплачених нею при подачі позову до суду.

В іншій частині судовий збір позивачка, як вбачається з її заяви, просить покласти на неї.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Ягнятина Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Ягнятині Ружинського району Житомирської області, а саме на:

- земельну частку(пай) розміром 3.09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної частки в натурі(на місцевості) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Тімірязєва с.Ягнятина Ружинського району Житомирської області, право на яку за спадкодавцем посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_3, виданим 11.11.1996р. Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації від 07.10.1996р. №405.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Ягнятина Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції №163 від 10.12.2018р., а саме: в сумі 542 грн.87коп. (П»ятсот сорок дві гривні, 87 копійок).

Сторони по справі:

позивачка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1;

відповідач- Ягнятинська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місцезнаходження: 13631, Житомирська область, Ружинський район, с.Ягнятин, вул.Центральна, 3, код 04344920;

третя особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає:АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в в редакції чинній до 15.12.2017р.

Суддя О. В. Митюк.