Court ruling № 79523147, 31.01.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
31.01.2019
Case No.
1519/19993/2012
Document №
79523147
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1519/19993/2012

Провадження №6/523/64/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» січня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання – Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка мотивована тим, що рішенням суду по справі № 1519/19993/2012 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто заборгованість на користь ПАТ «Фідобанк» в розмірі 60 132,28 доларів США та судовий збір в розмірі 3 219,00 гривень.

07 листопада 2018 року між ТОВ «Сіті Фінанс» та ПАТ «Фідобанк» укладено Договір купівлі-продажу майнових прав без номеру.

У відповідності з вищезазначеним договором то ТОВ «Сіті Фінанс» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші, пов’язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

У зв’язку з чим, ТОВ «Сіті Фінанс» просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з’явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2017 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто заборгованість на користь ПАТ «Фідобанк» в розмірі 60 132,28 доларів США та судовий збір в розмірі 3 219,00 гривень.

Згідно купівлі-продажу майнових прав без номеру від 07 листопада 2018 року, укладеного між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Сіті Фінанс», останнє отримало права вимоги за зобов’язаннями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «Сіті Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442,260-262 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у цивільній справі № 1519/19993/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу по справі може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Малиновський районний суд м. Одеси.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ

31.01.19

Часті запитання

Який тип судового документу № 79523147 ?

Документ № 79523147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79523147 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79523147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79523147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79523147, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 79523147, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 79523147 refers to case No. 1519/19993/2012

This decision relates to case No. 1519/19993/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79523132
Next document : 79523157