КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
28 січня 2019 року 320/6413/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Березанської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 2 Березанської міської ради Київської області про застосування заходів реагування-
В С Т А Н О В И В :
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Березанської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 2 Березанської міської ради Київської області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі та приміщень.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.
Представник відповідача надала суду заяву, в якій просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Березанську міську раду Київської області, оскільки Березанська загальноосвітня школа 1-3 ступенів № 2 знаходиться на балансі відділу освіти виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області.
Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Березанську міську раду Київської області та належного повідомлення третьої особи про дану обставину, а також спливом шістдесятиденного строку для проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173, 243 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Березанську міську раду Київської області.
Продовжити процесуальний строк для проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання на 28 лютого 2019 року о 09:30 год.
Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення невідкладно надати суду.
Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову та відзиву протягом десяти днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 79522939, Kyiv District Administrative Court was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/6413/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: