
Справа № 278/48/19
Провадження №2/278/23/19
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Економкомфорт» про визнання недійсним договорів, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
08 січня 2019 року на адресу Житомирського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Економкомфорт» про визнання недійсним договорів, стягнення коштів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З положень ч.8 ст.28 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.
У відповідність до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу виконання договору, тобто позов пред’являється в суд до юридичної особи, окрім того в договорі зазначено порядок вирішення спору щодо його виконання за місцем знаходження Виконавця (ТОВ «Економкомфорт»), тобто до Корольовського районного суду м.Житомира, а тому зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира, що розташований за адресою: 10002, м.Житомир, Соборна площа, 1.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.28, 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Економкомфорт» про визнання недійсним договорів, стягнення коштів передати за підсудністю на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира, що розташований за адресою: 10002 м.Житомир, Соборна площа, 1.
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя: І. В. Зубчук
The court decision No. 79522897, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 278/48/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: