
Справа №295/17101/18
Категорія 180
3/295/282/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б,
працюючого: директор торгівельного центру №39 ТОВ «ОСОБА_2 енд ОСОБА_2 Україна»;
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні фактичної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 енд ОСОБА_2 Україна», встановлено, що 21.11.2018 року ОСОБА_1, будучи директором торгівельного центру №39 ТОВ «ОСОБА_2 енд ОСОБА_2 Україна», що за адресою: м.Житомир, пр. Незалежності, 55/В, допустив порушення п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями) в частині не ведення обліку товарних запасів у порядку, встановленому законодавством, за місцем їх реєстрації, а саме: не надано накладні на алкогольні напої, які реалізувалися за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на суму 20566,38 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №437 від 22.11.2018 року, актом фактичної перевірки №401/40/32049199.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Зіневич
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови
The court decision No. 79522580, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/17101/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: