Court ruling № 79521981, 31.01.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2019 р. справа № 1440/2469/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:1. Військової частини А2062, вул. В. Морська, 14, м. Миколаїв, 54030 2. Військової частини А2802, пр-т Героїв України, 60, м. Миколаїв, 54025 про:зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до військової частини А2062, військової частини А2802 в якому просить суд зобов'язати виплатити грошову допомогу на оздоровлення за 2016 рік в розмірі місячного грошового забезпечення.

Разом із відзивом 10.01.2019 р. від військової частини А2802 до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із пропуском позивачем строку звернення до суду, оскільки про порушення прав позивачу стало відомо ще 29.12.2016 року.

Відповідно до ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Вирішуючи клопотання відповідача, військової частини А2802 суд виходить з того, що позивачем заявлено вимогу щодо виплати йому грошової допомоги на оздоровлення за 2016 рік, яка є складовою грошового забезпечення і яке в свою чергу по суті є заробітною платою, а звернення до суду з позовом про стягнення заробітної плати не обмежено строком (стаття 233 Кодексу законів про працю).

Таким чином, у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання військової частини А2802 про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз