Court ruling № 79521664, 28.01.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
28.01.2019
Case No.
212/7177/18
Document №
79521664
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/7177/18

Номер провадження 2/214/1217/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"28" січня 2019 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали цивільної справи №212/7177/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Шмідта, буд.82а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (пров. Індустріальний, буд.23, м. Київ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа – ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь завдану матеріальну шкоду у розмірі 33311,13 грн. та витрати, пов’язані на проведення авто товарознавчого дослідження у розмірі 2000,00 грн.; стягнути з ОСОБА_4 на свою користь завдану моральну шкоду у розмірі 15000 грн. та 1000,00 грн. відшкодування франшизи; стягнути з ОСОБА_4 на свою користь судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи.

Судом встановлено, що позовна заява, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.274 ЦПК України, зазначений спір виник з відносин, пов’язаних з відшкодуванням шкоди, однак з огляду на складність справи, необхідність з’ясування ряду обставин, суд вважає, що цей спір недоцільно розглядати в спрощеному позовному провадженні, у зв’язку з чим вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі, з повідомленням та викликом сторін, відповідно до ст.189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2, 4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 189, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Призначити підготовче засідання по справі на 14 годин 20 хвилин 04.03.2019 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг.

Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк, з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно з ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79521664 ?

Документ № 79521664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79521664 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79521664 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79521664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79521664, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 79521664, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79521664 refers to case No. 212/7177/18

This decision relates to case No. 212/7177/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79521657
Next document : 79521691