
490/5832/18 від05.10.2018
н\п 3/490/3036/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/5832/18
3/490/3036/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, учасника бойових дій, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2009 та ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків не відомий, зареєстрованого та проживаючого (згідно протоколу) за адресою: АР Крим, м. Севастополь, пров.Нахімовський, військова частина А4515,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2018 року близько 18:10 год. ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні суші-бару "Дві палички", розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд.64 А, висловлювався нецензурною лайкою на адресу відвідувачів та персоналу даного закладу, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, 07 липня 2018 року близько 18:10 год. ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні суші-бару "Дві палички", розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд. 64 А, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків, висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся за формений одяг, на неодноразові зауваження працівника поліції не реагував.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 просив призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.
Вислухавши думку адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, які додані до протоколів про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначених вище правопорушеннях підтверджується даними, що містяться у: протоколах про адміністративні правопорушення серії АА №256739, №256887 від 07 липня 2018 року; протоколі про адміністративне затримання ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП від 07 липня 2018 року; письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07 липня 2018 року та іншими матеріалами у сукупності.
Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, тобто дрібне хуліганство та злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив декілька адміністративних правопорушень, згідно ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, добровільне відшкодування завданих збитків, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 136 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначених вище правопорушень.
Відповідно до положень п. 13 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №31118106014006, одержувач УК у м. Миколаїв /Централ. р-н/ 21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Суддя С.М. Скрипченко
The court decision No. 79520839, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 490/5832/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: