Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 січня 2019 р. Справа №200/13295/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “УКРТРАНС” (код ЄДРПОУ 343770542: місце реєстрації: 85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, б. 149, офіс 110) до Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028; Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, б. 114) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
27.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “УКРТРАНС” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0002741502 від 10.11.2015; про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0046954503 від 06.09.2018; про визнання протиправними дії Головного управління ДФС у Донецькій області щодо нарахування пені та зобов’язання здійснити коригування даних Інтегрованої картки платника Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “УКРТРАНС” за платежем Податок на додану вартість шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 370877,90 грн.
Представник відповідача 30 січня 2019 року через відділ діловодства та архівної роботи надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Представник позивача проти продовження строку підготовчого провадження не заперечував, про що свідчить його підпис.
Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Згідно ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити підготовче провадження у справі № 200/13295/18-а на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 200/13295/18-а до 19 лютого 2019 року 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Галатіна О.О.
The court decision No. 79520525, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 200/13295/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: