№ 79520506, 30.01.2019, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480\138\19

Провадження № 3\480\126\19

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєва Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А 1890 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце служби військова частина А 1890, офіцер-інструктор центру підготовки підрозділів військової частини А1890, ідентифікаційний номер суду не відомий, який проходить військову службу в с. Михайлівка, Миколаївського району, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 військова частина А1890, за ч.3 ст. 172-20 КпАП України,-

в с т а н о в и в

24.12.2018 року, гр. ОСОБА_1 знаходячись на табірному зборі території 235 загальновійськовому полігоні с.Михайлівка Миколаївського району, Миколаївської області, в ході виконання обов'язків військової служби, був у нетверезому стані.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення підтвердив викладені обставини та визнав себе винним у скоєному правопорушенні.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом медичного огляду №92 від 24.12.2018 року (а.с.3), актом фіксації від добровільного проходження медичного обстеження від 24.12.2018 року (а.с.4) заявою ОСОБА_1 , (а.с.5)

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 172-20 КпАП України, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-20, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 172-20 КупАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 7 діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Г.В.Терентьєв

30.01.2019